AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 265

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon R7 265

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 2GB VRAM Radeon R7 265 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Lanzado 3 años y 2 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 179.2GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R7 265 Ventajas de

Reloj de impulso925MHz

Menor TDP (150W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Duo Polaris +202%

5.728 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon R7 265

Tarjeta gráfica

abr 2017

Fecha de lanzamiento

feb 2014

Radeon Pro GCN

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

900 MHz

-

Reloj de impulso

925 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1400 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

224.0GB/s

Ancho de banda

179.2GB/s

Config. renderizado

36

Unidades de cálculo

16

-

2304

Unidades de sombreado

1024

144

TMUs

64

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

39.78 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.60 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasa de texturas

59.20 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.894 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doble)

118.4 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

150W

600 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Ellesmere

Nombre GPU

Pitcairn

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 4.0

Arquitectura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

28 nm

5.7 mil millones

Transistores

2.8 mil millones

232 mm²

Tamaño de dado

212 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4730

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4710

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro V4800

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon PRO W6300

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon HD 6870 X2

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 9300 SE

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1550 AGP

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total