AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Menor TDP (250W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 6 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso2460MHz

Más VRAM (48GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 224.0GB/s)

11776 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +1109%

69.27 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

RTX 5880 Ada Generation

Tarjeta gráfica

abr 2017

Fecha de lanzamiento

ene 2024

Radeon Pro GCN

Generación

Quadro Ada

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

975 MHz

-

Reloj de impulso

2460 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

384bit

224.0GB/s

Ancho de banda

864.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

110

36

Unidades de cálculo

-

2304

Unidades de sombreado

14080

144

TMUs

440

32

ROPs

176

-

Núcleos tensor

440

-

Núcleos RT

110

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

72 MB

Rendimiento teórico

39.78 GPixel/s

Tasa de píxeles

433.0 GPixel/s

179.0 GTexel/s

Tasa de texturas

1082 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (mitad)

69.27 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flotante)

69.27 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (doble)

1082 GFLOPS

Procesador gráfico

Ellesmere

Nombre GPU

AD102

Ellesmere Gemini GL

Variante GPU

AD102

GCN 4.0

Arquitectura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

5 nm

5.7 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

232 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

285W

600 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1630

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 560DX

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro V7900 SDI

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 6500 XT

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3090

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 5490

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 240 OEM

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX A1000

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4