AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro Duo NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon Pro Duo y 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Duo Ventajas de

Lanzado 7 años y 3 meses tarde

Más VRAM (4GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 159.0GB/s)

3856 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (204W vs 350W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Duo +1057%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

Radeon Pro Duo

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Tarjeta gráfica

abr. 2016

Fecha de lanzamiento

ene. 2009

Radeon Pro

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

500 MHz

Reloj de memoria

1242 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

1024MB

HBM

Tipo de memoria

GDDR3

4096bit

Bus de memoria

512bit

512.0GB/s

Ancho de banda

159.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

30

64

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

240

256

TMUs

80

64

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.74 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasa de texturas

51.84 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flotante)

708.5 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doble)

88.56 GFLOPS

Procesador gráfico

Capsaicin

Nombre GPU

GT200B

Capsaicin XT

Variante GPU

G200-350-B3

GCN 3.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

55 nm

8.9 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

470 mm²

Diseño de placa

350W

TDP

204W

750 W

PSU sugerida

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x S-Video

3x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.0

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon Pro Duo

2

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon Pro Duo

3

NVIDIA GeForce GT 520 PCI vs AMD Radeon Pro Duo

4

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

5

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro Duo

6

NVIDIA GeForce GT 220 vs AMD Radeon Pro Duo

7

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon RX 470D

8

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

9

AMD Radeon Pro Duo vs AMD Radeon HD 8470 OEM

10

AMD Radeon Pro Duo vs NVIDIA GeForce GT 440

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4