AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

AMD Radeon Pro SSG NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro SSG y 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro SSG Ventajas de

Lanzado 10 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1500MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (483.8GB/s vs 63.36GB/s)

4000 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Ventajas de

Menor TDP (143W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro SSG +5290%

12.29 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon Pro SSG

VS

GeForce 8800 GTS 320

Tarjeta gráfica

ago 2017

Fecha de lanzamiento

feb 2007

Radeon Pro

Generación

GeForce 8

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1440 MHz

Reloj base

-

1500 MHz

Reloj de impulso

-

945 MHz

Reloj de memoria

792 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

320MB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR3

2048bit

Bus de memoria

320bit

483.8GB/s

Ancho de banda

63.36GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

12

64

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

96

256

TMUs

24

64

ROPs

20

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

80 KB

Rendimiento teórico

96.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

10.26 GPixel/s

384.0 GTexel/s

Tasa de texturas

24.62 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (flotante)

228.1 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

G80

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Variante GPU

G80-100-K0-A2

GCN 5.0

Arquitectura

Tesla

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

90 nm

12.5 mil millones

Transistores

0.681 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

484 mm²

Diseño de placa

260W

TDP

143W

600 W

PSU sugerida

300 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce GTX 770

2

AMD Radeon Pro SSG vs AMD FireStream 9370

3

AMD Radeon Pro SSG vs ATI FireMV 2260

4

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

5

AMD Radeon Pro SSG vs Intel Arc A770

6

AMD Radeon Pro SSG vs ATI Radeon HD 4350

7

AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon R5 230

8

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

9

AMD Radeon Pro SSG vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

10

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso