AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

VS

AMD Radeon Pro Vega 64 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64 y 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro Vega 64 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 30% (1350MHz vs 1035MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (402.4GB/s vs 384.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q Ventajas de

Lanzado 4 años y 7 meses tarde

1792 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (80W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro Vega 64

11.06 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q +10%

12.19 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64

VS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q

Tarjeta gráfica

jun 2017

Fecha de lanzamiento

ene 2022

Radeon Pro Mac

Generación

GeForce 30 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1250 MHz

Reloj base

510 MHz

1350 MHz

Reloj de impulso

1035 MHz

786 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

2048bit

Bus de memoria

256bit

402.4GB/s

Ancho de banda

384.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

46

64

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

5888

256

TMUs

184

64

ROPs

96

-

Núcleos tensor

184

-

Núcleos RT

46

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

86.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

99.36 GPixel/s

345.6 GTexel/s

Tasa de texturas

190.4 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (mitad)

12.19 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.19 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP64 (doble)

190.4 GFLOPS

Procesador gráfico

Vega 10

Nombre GPU

GA104

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

-

GCN 5.0

Arquitectura

Ampere

GlobalFoundries

Fundición

Samsung

14 nm

Tamaño proceso

8 nm

12.5 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

495 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

80W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon HD 6970M

2

AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon Pro Vega 64X

3

AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

4

AMD Radeon Pro Vega 64 vs ATI Mobility Radeon HD 3850

5

AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

6

AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA GeForce 8600M GT

7

AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon Pro 5500M

8

AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon HD 7650M Rebrand

9

AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD Radeon RX 6450M

10

AMD Radeon Pro Vega 64 vs AMD FirePro M5800

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD