AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6800 Ventajas de

Lanzado 1 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (2320MHz vs 1725MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2560 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de

Menor TDP (100W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6800 +303%

17.82 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6800 +239%

1980

GeForce GTX 1650 SUPER

583

Radeon Pro W6800

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Tarjeta gráfica

jun. 2021

Fecha de lanzamiento

nov. 2019

Radeon Pro

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2075 MHz

Reloj base

1530 MHz

2320 MHz

Reloj de impulso

1725 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

512.0GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

20

60

Unidades de cálculo

-

3840

Unidades de sombreado

1280

240

TMUs

80

96

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

60

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

64 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

222.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

55.20 GPixel/s

556.8 GTexel/s

Tasa de texturas

138.0 GTexel/s

35.64 TFLOPS

FP16 (mitad)

8.832 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.416 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (doble)

138.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

TU116

-

Variante GPU

TU116-250-KA-A1

RDNA 2.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

12 nm

26.8 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

100W

600 W

PSU sugerida

300 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro W6800

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon Pro W6800

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800

4

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6800

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon Pro W6800

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon Pro W6800

7

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon Pro W6800

8

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

9

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

10

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 4570

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD