AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM Radeon Pro W6800 e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W6800 Vantagens

Lançado 1 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 34% (2320MHz vs 1725MHz)

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

2560 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

TDP mais baixo (100W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro W6800 +303%

17.82 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

Blender

Radeon Pro W6800 +239%

1980

GeForce GTX 1650 SUPER

583

Radeon Pro W6800

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Placa de vídeo

jun. 2021

Data de Lançamento

nov. 2019

Radeon Pro

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

2075 MHz

Relógio Base

1530 MHz

2320 MHz

Relógio Boost

1725 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

128bit

512.0GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

20

60

Unidades de Cálculo

-

3840

Unidades de Sombreamento

1280

240

TMUs

80

96

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

60

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

222.7 GPixel/s

Taxa de Pixel

55.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

35.64 TFLOPS

FP16 (metade)

8.832 TFLOPS

17.82 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.416 TFLOPS

1114 GFLOPS

FP64 (duplo)

138.0 GFLOPS

Processador Gráfico

Navi 21

Nome da GPU

TU116

-

Variante da GPU

TU116-250-KA-A1

RDNA 2.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

12 nm

26.8 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

520 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Design da Placa

250W

TDP

100W

600 W

PSU Sugerido

300 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD Radeon Pro W6800

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon Pro W6800

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800

4

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6800

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon Pro W6800

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon Pro W6800

7

AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon Pro W6800

8

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

9

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

10

AMD Radeon Pro W6800 vs ATI Radeon HD 2400

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD