Inicio Comparación de GPU AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7700 Ventajas de
Lanzado 15 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso2600MHz
Más VRAM (16GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 16.00GB/s)
3072 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 190W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2023
Fecha de lanzamiento
ene 2008
Radeon Pro Navi
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

1900 MHz
Reloj base
-
2600 MHz
Reloj de impulso
-
2250 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR
256bit
Bus de memoria
128bit
576.0GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

48
Unidades de cálculo
-
-
-
-
3072
Unidades de sombreado
-
192
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
48
Núcleos RT
-
128 KB per Array
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-
64 MB
Caché L3
-

Rendimiento teórico

249.6 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
499.2 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
998.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

190W
TDP
20W
450 W
PSU sugerida
200 W
4x DisplayPort 2.1
Salidas
1x VHDCI
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Navi 32
Nombre GPU
RV380
Navi 32
Variante GPU
-
RDNA 3.0
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
130 nm
28.1 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
346 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad