Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon PRO W7700 vs ATI FireMV 2400 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 dan 128MB VRAM FireMV 2400 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon PRO W7700 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan2600MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (576.0GB/s berbanding 16.00GB/s)
3072 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2400 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 190W)

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2023
Tarikh Keluaran
Jan 2008
Radeon Pro Navi
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

1900 MHz
Jam Asas
-
2600 MHz
Jam Peningkatan
-
2250 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
128MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR
256bit
Bas Memori
128bit
576.0GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s

Konfigurasi Render

48
Unit Pengiraan
-
-
-
-
3072
Unit Shading
-
192
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
48
Teras RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
64 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

249.6 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
499.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.000 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (apung)
-
998.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

190W
TDP
20W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x DisplayPort 2.1
Output
1x VHDCI
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Navi 32
Nama GPU
RV380
Navi 32
Varian GPU
-
RDNA 3.0
Seni Bina
Rage 9
TSMC
Pencetak
TSMC
5 nm
Saiz Proses
130 nm
28.1 bilion
Transistor
0.075 bilion
346 mm²
Saiz Die
92 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi