AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 760

VS

AMD Radeon PRO W7700 NVIDIA GeForce GTX 760

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon PRO W7700 y 2GB VRAM GeForce GTX 760 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7700 Ventajas de

Lanzado 10 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 152% (2600MHz vs 1032MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 192.3GB/s)

1920 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 760 Ventajas de

Menor TDP (170W vs 190W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7700 +1243%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 760

2.378 TFLOPS

Radeon PRO W7700

VS

GeForce GTX 760

Tarjeta gráfica

nov. 2023

Fecha de lanzamiento

jun. 2013

Radeon Pro Navi

Generación

GeForce 700

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1900 MHz

Reloj base

980 MHz

2600 MHz

Reloj de impulso

1032 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

576.0GB/s

Ancho de banda

192.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

48

Unidades de cálculo

-

3072

Unidades de sombreado

1152

192

TMUs

96

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

48

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

249.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

24.77 GPixel/s

499.2 GTexel/s

Tasa de texturas

99.07 GTexel/s

63.90 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

31.95 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.378 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (doble)

99.07 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 32

Nombre GPU

GK104

Navi 32

Variante GPU

GK104-225-A2

RDNA 3.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

28.1 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

346 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

190W

TDP

170W

450 W

PSU sugerida

450 W

4x DisplayPort 2.1

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7700

2

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA RTX A4000H

3

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7700

4

AMD Radeon R9 370 vs AMD Radeon PRO W7700

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD Radeon PRO W7700

6

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 6950 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO W7700

8

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R7 240

9

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

10

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso