NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 210 y 16GB VRAM Radeon PRO W7700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 210 Ventajas de

Menor TDP (31W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Ventajas de

Lanzado 14 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso2600MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 6.400GB/s)

3056 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +81823%

31.95 TFLOPS

GeForce 210

VS

Radeon PRO W7700

Tarjeta gráfica

oct 2009

Fecha de lanzamiento

nov 2023

GeForce 200

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1900 MHz

-

Reloj de impulso

2600 MHz

400 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

16GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

6.400GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

2

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

48

16

Unidades de sombreado

3072

8

TMUs

192

4

ROPs

96

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

48

-

Caché L1

128 KB per Array

32 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s

Tasa de píxeles

249.6 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Tasa de texturas

499.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

63.90 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flotante)

31.95 TFLOPS

-

FP64 (doble)

998.4 GFLOPS

Procesador gráfico

GT218

Nombre GPU

Navi 32

GT218-300-A2

Variante GPU

Navi 32

Tesla 2.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.26 mil millones

Transistores

28.1 mil millones

57 mm²

Tamaño de dado

346 mm²

Diseño de placa

31W

TDP

190W

200 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Salidas

4x DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 710

2

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 5450

3

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

4

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

5

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

6

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

7

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

8

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

9

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro V7300X

10

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso