AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

AMD Radeon PRO W7800

Intel Data Center GPU Flex 140

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 y 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 28% (2499MHz vs 1950MHz)

Más VRAM (32GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 186.0GB/s)

3456 núcleos de renderizado adicionales

Intel Data Center GPU Flex 140 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7800 +1021%

44.78 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Data Center GPU Flex 140

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

ago 2022

Radeon Pro Navi

Generación

Data Center GPU

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

1600 MHz

2499 MHz

Reloj de impulso

1950 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1937 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

96bit

576.0GB/s

Ancho de banda

186.0GB/s

Config. renderizado

70

Unidades de cálculo

-

4480

Unidades de sombreado

1024

280

TMUs

64

128

ROPs

32

-

70

Núcleos RT

8

256 KB per Array

Caché L1

-

6 MB

Caché L2

4 MB

64 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

319.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

62.40 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasa de texturas

124.8 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (mitad)

7.987 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.994 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

260W

TDP

75W

600 W

PSU sugerida

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

DG2-128

Navi 31

Variante GPU

ACM-G11

RDNA 3.0

Arquitectura

Generation 12.7

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

6 nm

57.7 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

157 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P1000

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 4600

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K510M

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 770M

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla X2070

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla PG500 216

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M2000M

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC