AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

AMD Radeon PRO W7800

Intel Data Center GPU Flex 140

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon PRO W7800과 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7800 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (2499MHz 대 1950MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 186.0GB/s)

3456 개의 추가 렌더링 코어

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점

낮은 TDP (75W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7800 +1021%

44.78 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Data Center GPU Flex 140

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2022년8월

Radeon Pro Navi

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

1600 MHz

2499 MHz

부스트 클럭

1950 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

96bit

576.0GB/s

대역폭

186.0GB/s

렌더링 설정

70

컴퓨트 유닛

-

4480

새딩 유닛

1024

280

텍스처 매핑 유닛

64

128

렌더 출력 파이프라인

32

-

70

레이 트레이싱 코어

8

256 KB per Array

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

4 MB

64 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

319.9 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

699.7 GTexel/s

텍스처 속도

124.8 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

7.987 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.994 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

260W

TDP

75W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

DG2-128

Navi 31

GPU 변형

ACM-G11

RDNA 3.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

6 nm

577 억

트랜지스터

72 억

529 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

쉐이더 모델

6.6