AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

AMD Radeon PRO W7800

Intel Data Center GPU Flex 140

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 28% (2499MHz vs 1950MHz)

Più VRAM (32GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 186.0GB/s)

3456 core di rendering aggiuntivi

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 260W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7800 +1021%

44.78 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Data Center GPU Flex 140

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

ago 2022

Radeon Pro Navi

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1600 MHz

2499 MHz

Boost Clock

1950 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1937 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

96bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

186.0GB/s

Configurazione del rendering

70

Unità di calcolo

-

4480

Unità di ombreggiatura

1024

280

TMUs

64

128

ROPs

32

-

70

Core RT

8

256 KB per Array

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

4 MB

64 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

319.9 GPixel/s

Tasso di pixel

62.40 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasso di texture

124.8 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (metà)

7.987 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (float)

3.994 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

260W

TDP

75W

600 W

PSU suggerito

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

DG2-128

Navi 31

Variante GPU

ACM-G11

RDNA 3.0

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

6 nm

57.7 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

157 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 5000

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 2000

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4000

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro VX 200

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K500M

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K2200M

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 770M

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K2000M

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core