AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 y 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 5 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 62% (2499MHz vs 1543MHz)

Más VRAM (32GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 168.3GB/s)

2688 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Ventajas de

Menor TDP (75W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7800 +709%

44.78 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Quadro P3200 Mobile

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

feb 2018

Radeon Pro Navi

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

1328 MHz

2499 MHz

Reloj de impulso

1543 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

192bit

576.0GB/s

Ancho de banda

168.3GB/s

Config. renderizado

70

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

14

4480

Unidades de sombreado

1792

280

TMUs

112

128

ROPs

64

-

70

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Caché L1

48 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

1536 KB

64 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

319.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

98.75 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasa de texturas

172.8 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (mitad)

86.41 GFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.530 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doble)

172.8 GFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

75W

600 W

PSU sugerida

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

GP104

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

16 nm

57.7 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

314 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 500M

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K610M

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla C2090

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K220Q

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA L40S

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 4100

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W