AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A2000

VS

AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA RTX A2000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 y 6GB VRAM RTX A2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 1 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 108% (2499MHz vs 1200MHz)

Más VRAM (32GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 288.0GB/s)

1152 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA RTX A2000 Ventajas de

Menor TDP (70W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7800 +460%

44.78 TFLOPS

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

RTX A2000

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

ago 2021

Radeon Pro Navi

Generación

Quadro Ampere

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

562 MHz

2499 MHz

Reloj de impulso

1200 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

192bit

576.0GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

70

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

26

4480

Unidades de sombreado

3328

280

TMUs

104

128

ROPs

48

-

Núcleos tensor

104

70

Núcleos RT

26

256 KB per Array

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

3 MB

64 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

319.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

57.60 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasa de texturas

124.8 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (mitad)

7.987 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.987 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doble)

124.8 GFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

70W

600 W

PSU sugerida

250 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

GA106

Navi 31

Variante GPU

GA106-850-A1

RDNA 3.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

8 nm

57.7 mil millones

Transistores

12 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

276 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID K2

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla M10

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

4

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla C870

6

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

7

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Tesla C2050

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro M2000

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC