AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

AMD Radeon PRO W7900

Intel Data Center GPU Flex 170

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 y 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7900 Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 22% (2495MHz vs 2050MHz)

Más VRAM (48GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 512.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 295W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7900 +265%

61.32 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Data Center GPU Flex 170

Tarjeta gráfica

abr 2023

Fecha de lanzamiento

ago 2022

Radeon Pro Navi

Generación

Data Center GPU

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

1950 MHz

2495 MHz

Reloj de impulso

2050 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

256bit

864.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

96

Unidades de cálculo

-

6144

Unidades de sombreado

4096

384

TMUs

256

192

ROPs

128

-

96

Núcleos RT

32

256 KB per Array

Caché L1

-

6 MB

Caché L2

16 MB

96 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

479.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

262.4 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasa de texturas

524.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (mitad)

33.59 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.79 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

295W

TDP

150W

600 W

PSU sugerida

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

DG2-512

Navi 31

Variante GPU

ACM-G10

RDNA 3.0

Arquitectura

Generation 12.7

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

6 nm

57.7 mil millones

Transistores

21.7 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

406 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K560Q

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID M10 8Q

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA L40

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M6

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 5800

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K520

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC