AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

AMD Radeon PRO W7900 Intel Data Center GPU Flex 170

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 22% (2495MHz vs 2050MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 512.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7900 +265%

61.32 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Data Center GPU Flex 170

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

août 2022

Radeon Pro Navi

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

1950 MHz

2495 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

864.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

96

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

4096

384

TMUs

256

192

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

96

Cœurs RT

32

256 KB per Array

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

262.4 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

524.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

33.59 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.79 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

DG2-512

Navi 31

Variante de GPU

ACM-G10

RDNA 3.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

57.7 milliard

Transistors

21.7 milliard

529 mm²

Taille de Die

406 mm²

Conception de carte

295W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla P10

4

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI210

5

NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon PRO W7900

6

NVIDIA RTX A4500 vs AMD Radeon PRO W7900

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4000

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 1000M

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes