Inicio Comparación de GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD Radeon Pro WX 3200 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 y 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro WX 3200 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 2.656GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Ventajas de
Menor TDP (15W vs 65W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jul 2019
Fecha de lanzamiento
desconocido
Radeon Pro
Generación
Voodoo4-2
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
AGP 4x

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
166 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
16MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR
128bit
Bus de memoria
64bit
96.00GB/s
Ancho de banda
2.656GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
10
Unidades de cálculo
-
640
Unidades de sombreado
-
32
TMUs
2
16
ROPs
2
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

20.72 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.0 MPixel/s
41.44 GTexel/s
Tasa de texturas
332.0 MTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
103.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Polaris 23
Nombre GPU
VSA-101
Polaris 23 XT GL
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 4.0
Arquitectura
Voodoo Scalable
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
180 nm
2.2 mil millones
Transistores
0.014 mil millones
103 mm²
Tamaño de dado
112 mm²

Diseño de placa

65W
TDP
15W
250 W
PSU sugerida
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI 1x VGA
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad