AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

VS

AMD Radeon R5 M255 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R5 M255 y 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile Ventajas de

Lanzado 7 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (1260MHz vs 940MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 32.00GB/s)

7040 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti Mobile +2495%

18.71 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Tarjeta gráfica

oct 2014

Fecha de lanzamiento

ene 2022

Gem System

Generación

GeForce 30 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

925 MHz

Reloj base

810 MHz

940 MHz

Reloj de impulso

1260 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

32.00GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

58

6

Unidades de cálculo

-

384

Unidades de sombreado

7424

24

TMUs

232

8

ROPs

96

-

Núcleos tensor

232

-

Núcleos RT

58

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

7.520 GPixel/s

Tasa de píxeles

121.0 GPixel/s

22.56 GTexel/s

Tasa de texturas

292.3 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (mitad)

18.71 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (flotante)

18.71 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (doble)

292.3 GFLOPS

Procesador gráfico

Topaz

Nombre GPU

GA103S

Topaz PRO (216-0858030)

Variante GPU

GN20-E8-A1

GCN 3.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

1.55 mil millones

Transistores

desconocido

125 mm²

Tamaño de dado

496 mm²

Diseño de placa

desconocido

TDP

115W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon HD 4550

2

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R7 M445

3

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

4

AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

5

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 720A

6

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R5 M430

7

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA T500 Mobile

8

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 7970M

9

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 6630M

10

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 6550A

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4