AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

VS

AMD Radeon R5 M255 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM Radeon R5 M255 e 16GB de VRAM GeForce RTX 3080 Ti Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile Vantagens

Lançado 7 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 34% (1260MHz vs 940MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 32.00GB/s)

7040 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti Mobile +2495%

18.71 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Placa de vídeo

out. 2014

Data de Lançamento

jan. 2022

Gem System

Geração

GeForce 30 Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

925 MHz

Relógio Base

810 MHz

940 MHz

Relógio Boost

1260 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

32.00GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

58

6

Unidades de Cálculo

-

384

Unidades de Sombreamento

7424

24

TMUs

232

8

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

232

-

Núcleos RT

58

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

7.520 GPixel/s

Taxa de Pixel

121.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

721.9 GFLOPS

FP16 (metade)

18.71 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

18.71 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (duplo)

292.3 GFLOPS

Processador Gráfico

Topaz

Nome da GPU

GA103S

Topaz PRO (216-0858030)

Variante da GPU

GN20-E8-A1

GCN 3.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

1.55 bilhão

Transistores

Desconhecido

125 mm²

Tamanho do Die

496 mm²

Design da Placa

Desconhecido

TDP

115W

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R5 M255

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon R5 M255

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon R5 M255

4

AMD Radeon RX 6650M vs AMD Radeon R5 M255

5

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

6

AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon HD 4550

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon R5 M255

8

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R9 M275

9

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

10

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon 530X Mobile

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas