Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 7950M

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 7950M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R5 M255 y 2GB VRAM Radeon HD 7950M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 M255 Ventajas de
Lanzado 2 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso940MHz
AMD Radeon HD 7950M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 32.00GB/s)
896 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Radeon HD 7950M +148%
1.792 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2014
Fecha de lanzamiento
abr 2012
Gem System
Generación
London
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

925 MHz
Reloj base
-
940 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
32.00GB/s
Ancho de banda
128.0GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
20
-
-
-
384
Unidades de sombreado
1280
24
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.520 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.40 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tasa de texturas
56.00 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.792 TFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Topaz
Nombre GPU
Wimbledon
Topaz PRO (216-0858030)
Variante GPU
Wimbledon PRO
GCN 3.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.55 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
125 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad