GPU 비교 AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 7950M

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 7950M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 M255과 2GB VRAM Radeon HD 7950M

주요 차이점

AMD Radeon R5 M255 의 장점
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭940MHz
AMD Radeon HD 7950M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 32.00GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Radeon HD 7950M +148%
1.792 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년10월
출시일
2012년4월
Gem System
세대
London
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

925 MHz
기본 클럭
-
940 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
32.00GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
20
-
-
-
384
새딩 유닛
1280
24
텍스처 매핑 유닛
80
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

7.520 GPixel/s
픽셀 속도
22.40 GPixel/s
22.56 GTexel/s
텍스처 속도
56.00 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.792 TFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

알 수 없음
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

Topaz
GPU 이름
Wimbledon
Topaz PRO (216-0858030)
GPU 변형
Wimbledon PRO
GCN 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15.5 억
트랜지스터
28 억
125 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침