AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon R7 240 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 240 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 240 Ventajas de

Menor TDP (30W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de

Lanzado 6 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 121% (1725MHz vs 780MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

960 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +784%

4.416 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Tarjeta gráfica

oct 2013

Fecha de lanzamiento

nov 2019

Volcanic Islands

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

730 MHz

Reloj base

1530 MHz

780 MHz

Reloj de impulso

1725 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

28.80GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

20

5

Unidades de cálculo

-

320

Unidades de sombreado

1280

20

TMUs

80

8

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

6.240 GPixel/s

Tasa de píxeles

55.20 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasa de texturas

138.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

8.832 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

4.416 TFLOPS

-

FP64 (doble)

138.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

TU116

Oland PRO (215-0837015)

Variante GPU

TU116-250-KA-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

0.95 mil millones

Transistores

6.6 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

284 mm²

Diseño de placa

30W

TDP

100W

200 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 240

2

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 430 OEM

3

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

4

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 730

5

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 350

6

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 340X OEM

7

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 240 OEM

8

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

9

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

10

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA NVS 1000

Noticias Relacionadas

1

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

2

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

3

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

4

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

5

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

6

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

7

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

8

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

9

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

10

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake