AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 265 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 265 Ventajas de

128 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ventajas de

Lanzado 6 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 72% (1590MHz vs 925MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 179.2GB/s)

Menor TDP (75W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6 +50%

2.849 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Tarjeta gráfica

feb 2014

Fecha de lanzamiento

abr 2020

Volcanic Islands

Generación

GeForce 16

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1410 MHz

925 MHz

Reloj de impulso

1590 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

179.2GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

16

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

14

1024

Unidades de sombreado

896

64

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

50.88 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasa de texturas

89.04 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

5.699 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.849 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doble)

89.04 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

75W

450 W

PSU sugerida

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

TU117

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

TU117-300-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

2.8 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3870

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 620

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4350

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC