AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 265 y 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 265 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Ventajas de

Lanzado 9 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 172% (2520MHz vs 925MHz)

Más VRAM (24GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1008GB/s vs 179.2GB/s)

13568 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +3782%

73.54 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce RTX 4090 D

Tarjeta gráfica

feb 2014

Fecha de lanzamiento

dic 2023

Volcanic Islands

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

2280 MHz

925 MHz

Reloj de impulso

2520 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

384bit

179.2GB/s

Ancho de banda

1008GB/s

Config. renderizado

16

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

114

1024

Unidades de sombreado

14592

64

TMUs

456

32

ROPs

176

-

Núcleos tensor

456

-

Núcleos RT

114

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

72 MB

-

Rendimiento teórico

29.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

443.5 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasa de texturas

1149 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

73.54 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flotante)

73.54 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doble)

1149 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

425W

450 W

PSU sugerida

800 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

AD102

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

AD102-250-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.8 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 250 OEM

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7700

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W9100

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 380X

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6400

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA Quadro FX 540

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S7150 x2

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮