AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 172% (2520MHz vs 925MHz)

Più VRAM (24GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1008GB/s vs 179.2GB/s)

13568 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +3782%

73.54 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce RTX 4090 D

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

dic 2023

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

2280 MHz

925 MHz

Boost Clock

2520 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

384bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

1008GB/s

Configurazione del rendering

16

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

114

1024

Unità di ombreggiatura

14592

64

TMUs

456

32

ROPs

176

-

Core Tensor

456

-

Core RT

114

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

72 MB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

443.5 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

1149 GTexel/s

-

FP16 (metà)

73.54 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

73.54 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

1149 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

425W

450 W

PSU suggerito

800 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

AD102

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

AD102-250-A1

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.8 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350X OEM

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX Vega 56

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W7100

8

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V3800

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R5 230

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W