AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD Radeon R7 265 NVIDIA GeForce RTX 4090 D

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 265 與 24GB顯存的 GeForce RTX 4090 D 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 265 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D 的優勢

發布時間晚 9 年10 個月

最大睿頻提高172% (2520MHz vs 925MHz)

更大的顯存 (24GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (1008GB/s vs 179.2GB/s)

多出13568個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +3782%

73.54 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce RTX 4090 D

基本信息

2014年2月

發佈日期

2023年12月

Volcanic Islands

產品系列

GeForce 40

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

2280 MHz

925 MHz

最大睿頻

2520 MHz

1400 MHz

顯存頻率

1313 MHz

顯存

2GB

顯存容量

24GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6X

256bit

顯存位寬

384bit

179.2GB/s

顯存帶寬

1008GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

114

16

計算單元

-

1024

流處理器數量

14592

64

紋理單元

456

32

光柵單元

176

-

張量核心

456

-

光追核心

114

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

72 MB

理論性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

443.5 GPixel/s

59.20 GTexel/s

紋理填充率

1149 GTexel/s

-

FP16性能

73.54 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32性能

73.54 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64性能

1149 GFLOPS

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

AD102

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU規格

AD102-250-A1

GCN 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

5 nm

28 億

晶體管數量

763 億

212 mm²

晶片面積

609 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

425W

450 W

建議電源功率

800 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較