AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon PRO W7500

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 8GB VRAM Radeon PRO W7500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 70W)

AMD Radeon PRO W7500 Ventajas de

Lanzado 9 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 83% (1700MHz vs 930MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (172.0GB/s vs 73.60GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +1180%

12.19 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon PRO W7500

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Volcanic Islands

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1500 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

1700 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1344 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

73.60GB/s

Ancho de banda

172.0GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

28

-

512

Unidades de sombreado

1792

32

TMUs

112

16

ROPs

64

-

Núcleos RT

28

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

256 KB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

32 MB

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

108.8 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

190.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

24.37 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

12.19 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

380.8 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

70W

250 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Navi 33

Cape Verde PRX

Variante GPU

Navi 33

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

1.5 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 90HX

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6450 OEM

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 360E

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5850

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8400

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon 550X 640SP

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA NVS 510

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'