AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Ventajas de

Lanzado 5 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 77% (1650MHz vs 930MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 73.60GB/s)

1664 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER +654%

7.181 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 2060 SUPER

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

jul 2019

Volcanic Islands

Generación

GeForce 20

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1470 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

1650 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

73.60GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

34

512

Unidades de sombreado

2176

32

TMUs

136

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

272

-

Núcleos RT

34

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

105.6 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

224.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

14.36 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

7.181 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

224.4 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

175W

250 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

TU106

Cape Verde PRX

Variante GPU

TU106-410-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.5 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3450 AGP

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon 550X

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W5000 DVI

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA TITAN Xp

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 560D

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Sky 700

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps