AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 77% 向上しました (1650MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER +654%

7.181 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 2060 SUPER

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2019年7月

Volcanic Islands

世代

GeForce 20

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1470 MHz

930 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

73.60GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

34

512

シェーディングユニット

2176

32

TMU

136

16

ROP

64

-

テンソルコア

272

-

RTコア

34

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

29.76 GTexel/s

テクスチャレート

224.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.36 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.181 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (倍精度)

224.4 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

175W

250 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

TU106

Cape Verde PRX

GPUバリアント

TU106-410-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

15 億

トランジスタ

108 億

123 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6