AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Menor TDP (65W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 Ventajas de

Lanzado 8 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 90% (1770MHz vs 930MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (608.3GB/s vs 73.60GB/s)

5632 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti GA102 +2184%

21.75 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 3070 Ti GA102

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

oct 2022

Volcanic Islands

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1575 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

1770 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1188 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

128bit

Bus de memoria

256bit

73.60GB/s

Ancho de banda

608.3GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

48

512

Unidades de sombreado

6144

32

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Núcleos tensor

192

-

Núcleos RT

48

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

169.9 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

339.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

21.75 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

21.75 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

339.8 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

290W

250 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

GA102

Cape Verde PRX

Variante GPU

GA102-150-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

1.5 mil millones

Transistores

28.3 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

628 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4730

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA NVS 300

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 460 1024SP

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5970

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'