AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA NVS 300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 512MB VRAM NVS 300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Lanzado 2 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso930MHz

Más VRAM (2GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (73.60GB/s vs 12.64GB/s)

496 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA NVS 300 Ventajas de

Menor TDP (18W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM +2341%

0.952 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

NVS 300

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

ene 2011

Volcanic Islands

Generación

NVS

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

930 MHz

Reloj de impulso

-

1150 MHz

Reloj de memoria

790 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

128bit

Bus de memoria

64bit

73.60GB/s

Ancho de banda

12.64GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

2

512

Unidades de sombreado

16

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

256 KB

Caché L2

32 KB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.080 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

4.160 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

39.36 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Diseño de placa

65W

TDP

18W

250 W

PSU sugerida

200 W

No outputs

Salidas

1x DMS-59

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

GT218

Cape Verde PRX

Variante GPU

GT218-670-B1

GCN 1.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

1.5 mil millones

Transistores

0.26 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

57 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7990

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X2

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7510 OEM

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 350

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1050

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 620

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'