AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro V9800
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280X y 4GB VRAM FirePro V9800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon R9 280X Ventajas de
Lanzado 3 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1000MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 147.2GB/s)
448 núcleos de renderizado adicionales
ATI FirePro V9800 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 3GB)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon R9 280X
+50%
4.096 TFLOPS
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2013
Fecha de lanzamiento
sept 2010
Volcanic Islands
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
850 MHz
Reloj base
-
1000 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
1150 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
288.0GB/s
Ancho de banda
147.2GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
20
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
1600
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
768 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
32.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
27.20 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasa de texturas
68.00 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.720 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (doble)
544.0 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
250W
600 W
PSU sugerida
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Salidas
6x mini-DisplayPort 1.1
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
Tahiti
Nombre GPU
Cypress
Tahiti XTL
(215-0821065)
Variante GPU
Cypress XT GL
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
4.313 mil millones
Transistores
2.154 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
334 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0
