AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R9 255 OEM
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280X y 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon R9 280X Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 8% (1000MHz vs 930MHz)
Más VRAM (3GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 73.60GB/s)
1536 núcleos de renderizado adicionales
AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de
Menor TDP (65W vs 250W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon R9 280X
+330%
4.096 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2013
Fecha de lanzamiento
dic 2013
Volcanic Islands
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
850 MHz
Reloj base
900 MHz
1000 MHz
Reloj de impulso
930 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
1150 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
128bit
288.0GB/s
Ancho de banda
73.60GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
8
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
768 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
32.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.88 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasa de texturas
29.76 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (flotante)
952.3 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (doble)
59.52 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
65W
600 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
Tahiti
Nombre GPU
Cape Verde
Tahiti XTL
(215-0821065)
Variante GPU
Cape Verde PRX
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
4.313 mil millones
Transistores
1.5 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
123 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
5.1
