Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon R9 280X2 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 280X2 Ventajas de
Reloj de impulso1000MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 16.00GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 375W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
ene. 2008
Volcanic Islands
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

950 MHz
Reloj base
-
1000 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR
384bit
Bus de memoria
128bit
288.0GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
32
Unidades de cálculo
-
2048
Unidades de sombreado
-
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

32.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
1024 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
RV380
Tahiti XTL (215-0821065)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
4.313 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Diseño de placa

375W
TDP
20W
750 W
PSU sugerida
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
1x VHDCI
3x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad