Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA Quadro FX 3450

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 y 256MB VRAM Quadro FX 3450 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 280X2 Ventajas de
Reloj de impulso1000MHz
Más VRAM (3GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 32.00GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3450 Ventajas de
Menor TDP (83W vs 375W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
jul 2005
Volcanic Islands
Generación
Quadro FX Curie
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

950 MHz
Reloj base
-
1000 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
256bit
288.0GB/s
Ancho de banda
32.00GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
-
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
-
128
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

32.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasa de texturas
5.100 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
1024 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

375W
TDP
83W
750 W
PSU sugerida
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI 1x S-Video
3x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Tahiti
Nombre GPU
NV41
Tahiti XTL (215-0821065)
Variante GPU
NV41 GL
GCN 1.0
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
4.313 mil millones
Transistores
0.19 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
225 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad