Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA Quadro FX 3450

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X2 e 256MB VRAM Quadro FX 3450 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 280X2 Vantaggi
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 32.00GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (83W vs 375W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
lug 2005
Volcanic Islands
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

950 MHz
Clock base
-
1000 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
-
128
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

32.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
-
1024 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

375W
TDP
83W
750 W
PSU suggerito
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
3x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
NV41
Tahiti XTL (215-0821065)
Variante GPU
NV41 GL
GCN 1.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy