AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 660

VS

AMD Radeon R9 285 NVIDIA GeForce GTX 660

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 285 y 2GB VRAM GeForce GTX 660 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 285 Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 144.2GB/s)

832 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 660 Ventajas de

Reloj de impulso1032MHz

Menor TDP (140W vs 190W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 285 +66%

3.29 TFLOPS

GeForce GTX 660

1.981 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

GeForce GTX 660

Tarjeta gráfica

sept. 2014

Fecha de lanzamiento

sept. 2012

Volcanic Islands

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

980 MHz

-

Reloj de impulso

1032 MHz

1375 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

192bit

176.0GB/s

Ancho de banda

144.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

28

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

960

112

TMUs

80

32

ROPs

24

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Caché L2

384 KB

Rendimiento teórico

29.38 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.64 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Tasa de texturas

82.56 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.981 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (doble)

82.56 GFLOPS

Procesador gráfico

Tonga

Nombre GPU

GK106

Tonga PRO (215-0851128)

Variante GPU

GK106-400-A1

GCN 3.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

5 mil millones

Transistores

2.54 mil millones

366 mm²

Tamaño de dado

221 mm²

Diseño de placa

190W

TDP

140W

450 W

PSU sugerida

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285

3

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 285

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon R9 285

5

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 285

6

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon R9 285

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 285

8

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

9

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

10

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 950

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD