Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 285X vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon R9 285X vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 285X y 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 285X Ventajas de
Más VRAM (3GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 12.80GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 200W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
ene 2007
Volcanic Islands
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x1

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
384bit
Bus de memoria
128bit
264.0GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
-
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
-
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

32.06 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
-
-
4.104 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

200W
TDP
32W
550 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Tonga
Nombre GPU
RV516
Tonga XT (215-0851313)
Variante GPU
-
GCN 3.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
5 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad