AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

AMD Radeon R9 285X AMD Radeon Pro Duo Polaris

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 285X y 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 285X Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (264.0GB/s vs 224.0GB/s)

Menor TDP (200W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 3GB)

256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 285X

4.104 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +39%

5.728 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

abr 2017

Volcanic Islands

Generación

Radeon Pro GCN

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

1375 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

256bit

264.0GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

32

Unidades de cálculo

36

2048

Unidades de sombreado

2304

128

TMUs

144

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

768 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

32.06 GPixel/s

Tasa de píxeles

39.78 GPixel/s

128.3 GTexel/s

Tasa de texturas

179.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

5.728 TFLOPS

4.104 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.728 TFLOPS

-

FP64 (doble)

358.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Tonga

Nombre GPU

Ellesmere

Tonga XT (215-0851313)

Variante GPU

Ellesmere Gemini GL

GCN 3.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

28 nm

Tamaño proceso

14 nm

5 mil millones

Transistores

5.7 mil millones

366 mm²

Tamaño de dado

232 mm²

Diseño de placa

200W

TDP

250W

550 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

2

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

3

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon R7 260

4

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon 550

5

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro 2460 Multi View

6

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

7

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V4900

8

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

9

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 5490

10

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD