AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 370 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 370 y 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 370 Ventajas de

Menor TDP (110W vs 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 8 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 162% (2550MHz vs 975MHz)

Más VRAM (32GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 179.2GB/s)

11520 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 370

2.496 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +2515%

65.28 TFLOPS

Radeon R9 370

VS

RTX 5000 Ada Generation

Tarjeta gráfica

may 2015

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Pirate Islands

Generación

Quadro Ada

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

925 MHz

Reloj base

1155 MHz

975 MHz

Reloj de impulso

2550 MHz

1400 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

179.2GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

100

24

Unidades de cálculo

-

1280

Unidades de sombreado

12800

80

TMUs

400

32

ROPs

176

-

Núcleos tensor

400

-

Núcleos RT

100

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

72 MB

Rendimiento teórico

31.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

448.8 GPixel/s

78.00 GTexel/s

Tasa de texturas

1020 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

65.28 TFLOPS

2.496 TFLOPS

FP32 (flotante)

65.28 TFLOPS

156.0 GFLOPS

FP64 (doble)

1020 GFLOPS

Procesador gráfico

Trinidad

Nombre GPU

AD102

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante GPU

AD102

GCN 1.0

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

2.8 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Diseño de placa

110W

TDP

250W

300 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon X550 XT

2

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

3

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

4

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GT 1030

5

AMD Radeon R9 370 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

6

AMD Radeon R9 370 vs AMD FirePro S7150 x2

7

AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

9

AMD Radeon R9 370 vs ATI All In Wonder HD 3650

10

AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon HD 5670

Noticias Relacionadas

1

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

2

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

3

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

4

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

5

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

6

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

7

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

8

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

9

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

10

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD