AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

AMD Radeon R9 FURY AMD Radeon Pro Vega II Duo

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY y 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY Ventajas de

Menor TDP (275W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Ventajas de

Lanzado 3 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1720MHz

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1020GB/s vs 512.0GB/s)

512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +96%

14.09 TFLOPS

Radeon R9 FURY

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Tarjeta gráfica

jul 2015

Fecha de lanzamiento

jun 2019

Pirate Islands

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1400 MHz

-

Reloj de impulso

1720 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

32GB

HBM

Tipo de memoria

HBM2

4096bit

Bus de memoria

4096bit

512.0GB/s

Ancho de banda

1020GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

56

Unidades de cálculo

64

3584

Unidades de sombreado

4096

224

TMUs

256

64

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

110.1 GPixel/s

224.0 GTexel/s

Tasa de texturas

440.3 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16 (mitad)

28.18 TFLOPS

7.168 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.09 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64 (doble)

7.045 TFLOPS

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

Vega 20

Fiji PRO CB (215-0862046)

Variante GPU

Vega 20 XT

GCN 3.0

Arquitectura

GCN 5.1

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

8.9 mil millones

Transistores

13.23 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

331 mm²

Diseño de placa

275W

TDP

475W

600 W

PSU sugerida

850 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

2

AMD Radeon R9 FURY vs Intel Arc Pro A50

3

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon X1050 AGP

4

AMD Radeon R9 FURY vs ATI Radeon HD 5490

5

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

6

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon Pro 5700 XT

7

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon HD 7990

8

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 460

9

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

10

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 570

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD