AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X y 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY X Ventajas de

Lanzado 5 años y 6 meses tarde

Más VRAM (4GB vs 1792GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 112.9GB/s)

3904 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Ventajas de

Menor TDP (182W vs 275W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY X +1972%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GTX 260 OEM

Tarjeta gráfica

jun 2015

Fecha de lanzamiento

dic 2009

Pirate Islands

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

500 MHz

Reloj de memoria

1008 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

1792MB

HBM

Tipo de memoria

GDDR3

4096bit

Bus de memoria

448bit

512.0GB/s

Ancho de banda

112.9GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

24

4096

Unidades de sombreado

192

256

TMUs

64

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

224 KB

-

Rendimiento teórico

67.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

14.50 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasa de texturas

33.15 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flotante)

414.7 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doble)

51.84 GFLOPS

Diseño de placa

275W

TDP

182W

600 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

GT200B

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

G200-103-B2

GCN 3.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

55 nm

8.9 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

470 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 210 OEM

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro S9010

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4080

7

AMD Radeon R9 FURY X vs MTT S10

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA CMP 40HX

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7510 OEM

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

Noticias Relacionadas

1

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

2

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

3

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

4

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

5

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

7

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

8

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

9

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

10

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes