AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon PRO W6300

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon PRO W6300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X y 2GB VRAM Radeon PRO W6300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY X Ventajas de

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

3328 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon PRO W6300 Ventajas de

Lanzado 6 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso2040MHz

Menor TDP (25W vs 275W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY X +174%

8.602 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon PRO W6300

Tarjeta gráfica

jun 2015

Fecha de lanzamiento

ene 2022

Pirate Islands

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1512 MHz

-

Reloj de impulso

2040 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

2GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

32bit

512.0GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

64

Unidades de cálculo

12

-

4096

Unidades de sombreado

768

256

TMUs

48

64

ROPs

32

-

Núcleos RT

12

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

2 MB

Caché L2

1024 KB

-

Caché L3

8 MB

Rendimiento teórico

67.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

65.28 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasa de texturas

97.92 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (mitad)

6.267 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.133 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doble)

195.8 GFLOPS

Diseño de placa

275W

TDP

25W

600 W

PSU sugerida

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

Navi 24

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

Navi 24

GCN 3.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

8.9 mil millones

Transistores

5.4 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

107 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6450 OEM

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4050

3

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1650 GT

4

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3870

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA RTX A400

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R5 310 OEM

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 350 640SP

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 5090

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon PRO W7600

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

2

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

3

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

4

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

5

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

6

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

7

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

8

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

9

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

10

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2