AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon PRO W6300

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より低いTDP電力 (25W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +174%

8.602 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2022年1月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1512 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

32bit

512.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

12

-

4096

シェーディングユニット

768

256

TMU

48

64

ROP

32

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

25W

600 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Navi 24

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

Navi 24

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

89 億

トランジスタ

54 億

596 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon PRO W6300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース