Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX Go540

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX Go540

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition y 128MB VRAM Quadro FX Go540 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Ventajas de
Lanzado 10 años y 3 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (174.3GB/s vs 7.200GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX Go540 Ventajas de
Menor TDP (25W vs 250W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2014
Fecha de lanzamiento
ago 2004
Crystal System
Generación
Quadro FX Go
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1362 MHz
Reloj de memoria
225 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR
256bit
Bus de memoria
128bit
174.3GB/s
Ancho de banda
7.200GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
32
Unidades de cálculo
-
2048
Unidades de sombreado
-
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

27.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.200 GPixel/s
108.8 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
217.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Amethyst
Nombre GPU
NV43
Amethyst XT
Variante GPU
QDFX-GO540-N-A4
GCN 3.0
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
110 nm
5 mil millones
Transistores
0.146 mil millones
366 mm²
Tamaño de dado
154 mm²

Diseño de placa

250W
TDP
25W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad