AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6650 XT

VS

AMD Radeon R9 Nano AMD Radeon RX 6650 XT

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 Nano y 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 Nano Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 280.3GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (175W vs 176W)

AMD Radeon RX 6650 XT Ventajas de

Lanzado 6 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso2635MHz

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT +31%

10.79 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

Radeon RX 6650 XT +114%

9897

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano

28

Radeon RX 6650 XT +35%

38

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano

60

Radeon RX 6650 XT +28%

77

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano

75

Radeon RX 6650 XT +58%

119

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 6650 XT

Tarjeta gráfica

ago. 2015

Fecha de lanzamiento

may. 2022

Pirate Islands

Generación

Navi II

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2055 MHz

-

Reloj de impulso

2635 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

2190 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

128bit

512.0GB/s

Ancho de banda

280.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

64

Unidades de cálculo

32

4096

Unidades de sombreado

2048

256

TMUs

128

64

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

32

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

2 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

64.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

168.6 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasa de texturas

337.3 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (mitad)

21.59 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flotante)

10.79 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doble)

674.6 GFLOPS

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

Navi 23

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

GCN 3.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

8.9 mil millones

Transistores

11.06 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

237 mm²

Diseño de placa

175W

TDP

176W

450 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 Nano

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX Vega 56

6

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

7

AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA CMP 100HX-210

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4