AMD Radeon RX 460 Mobile vs Intel Arc A570M

VS

AMD Radeon RX 460 Mobile Intel Arc A570M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon RX 460 Mobile y 8GB VRAM Arc A570M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 460 Mobile Ventajas de

Menor TDP (55W vs 75W)

Intel Arc A570M Ventajas de

Lanzado 7 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 10% (1300MHz vs 1180MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 80.00GB/s)

1152 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 460 Mobile

2.115 TFLOPS

Arc A570M +151%

5.325 TFLOPS

Radeon RX 460 Mobile

VS

Arc A570M

Tarjeta gráfica

ago 2016

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Mobility Radeon

Generación

Alchemist

Móvil

Tipo

Móvil

MXM-B (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

900 MHz

1180 MHz

Reloj de impulso

1300 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

80.00GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

14

Unidades de cálculo

-

896

Unidades de sombreado

2048

56

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

256

-

Núcleos RT

16

16 KB (per CU)

Caché L1

-

1024 KB

Caché L2

8 MB

Rendimiento teórico

18.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

83.20 GPixel/s

66.08 GTexel/s

Tasa de texturas

166.4 GTexel/s

2.115 TFLOPS

FP16 (mitad)

10.65 TFLOPS

2.115 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.325 TFLOPS

132.2 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Baffin

Nombre GPU

DG2-256

Baffin XT

Variante GPU

ACM-G12

GCN 4.0

Arquitectura

Generation 12.7

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

6 nm

3 mil millones

Transistores

desconocido

123 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Diseño de placa

55W

TDP

75W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 460 Mobile vs AMD Radeon RX 540X Mobile

2

AMD Radeon RX 460 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5570

3

AMD Radeon RX 460 Mobile vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

4

AMD Radeon RX 460 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

5

AMD Radeon RX 460 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2600

6

AMD Radeon RX 460 Mobile vs AMD Radeon Pro 555

7

AMD Radeon RX 460 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 435M

8

AMD Radeon RX 460 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

9

AMD Radeon RX 460 Mobile vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

10

AMD Radeon RX 460 Mobile vs NVIDIA GeForce 9500M G

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD