AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD Radeon RX 5700 XT AMD Radeon Pro W6800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT y 32GB VRAM Radeon Pro W6800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 5700 XT Ventajas de

Menor TDP (225W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Ventajas de

Lanzado 1 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 22% (2320MHz vs 1905MHz)

Más VRAM (32GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon RX 5700 XT

9.754 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +82%

17.82 TFLOPS

Blender

Radeon RX 5700 XT +48%

2950

Radeon Pro W6800

1980

Radeon RX 5700 XT

VS

Radeon Pro W6800

Tarjeta gráfica

jul 2019

Fecha de lanzamiento

jun 2021

Navi

Generación

Radeon Pro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1605 MHz

Reloj base

2075 MHz

1905 MHz

Reloj de impulso

2320 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

448.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

40

Unidades de cálculo

60

2560

Unidades de sombreado

3840

160

TMUs

240

64

ROPs

96

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

60

-

Caché L1

128 KB per Array

4 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

121.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

222.7 GPixel/s

304.8 GTexel/s

Tasa de texturas

556.8 GTexel/s

19.51 TFLOPS

FP16 (mitad)

35.64 TFLOPS

9.754 TFLOPS

FP32 (flotante)

17.82 TFLOPS

609.6 GFLOPS

FP64 (doble)

1114 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 10

Nombre GPU

Navi 21

Navi 10 XT (215-0917210)

Variante GPU

-

RDNA 1.0

Arquitectura

RDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

7 nm

10.3 mil millones

Transistores

26.8 mil millones

251 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Diseño de placa

225W

TDP

250W

550 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon RX 6500 XT

3

AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon RX 5600 XT

4

AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon RX 6600 XT

5

AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon RX 7600

7

AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

8

AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD FirePro S10000

9

AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon R9 290X

10

AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon R7 250

Noticias Relacionadas

1

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

2

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

3

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

4

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

5

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

6

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

7

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

8

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

9

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

10

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD